除确定必需的 HD 格式与系统设计之外，我们还必须考虑 HD 对成本和系统灵活性的影响。毫无疑问，HD 系统的成本显然更高，而且系统需要支持多种多样的应用。

1080i60 视频解压缩后比解压缩的 SD 视频大 6 倍，解压缩的 720p60 比 SD 大 5倍，因此说到底系统要为HD提供比SD高 6 倍的处理吞吐量。此外，由于更高级的编解码器采用更多存储器，支持更高处理功能，因此能实现更高的压缩比，这样系统要求就会相应提高，比方说会导致组件成本的增加。不过，正如所有半导体的成本一样，随着时间的推移这些都会逐渐降低。因此，对系统制造商而言，问题在于是现在成本高时就支持 HD，还是今后一两年继续支持 SD，直至组件成本降下来以及 HD 需求提高后再进入市场。

此外，制造商还必须考虑其设计的多功能性，因为几乎目前设计的所有数字视频系统都必须解决编解码器不断发展与改进的问题。无论是对于 DTV 广播、IPTV、视频电话还是对于其它各种应用，H.264/MPEG-4 AVC 在今后几年都将发挥其巨大影响力。此外还有一些竞争性标准，如 WMV9/VC-1 和中国的 AVS，以及 ITU/MPEG 标准等，它们均采用不同的实施方法。机顶盒 (STB) 等系统可能需要动态支持多种不同标准格式与变体，还可能要连接到娱乐与游戏设备上，并支持家用计算机网络，今后还要支持视频电话。这种系统不仅要支持解码，重要的是还要支持转码和速率转换以及视频流，以支持不同的显示屏，更不要说支持不同的应用和控制软件了。即使视频监控等比较封闭的应用也要支持编解码器的升级以及搜索和识别等特性。视频输入流和应用会不断变化，HD 输出会越来越丰富，因此系统显然需要具备一定的灵活性。

设计人员在选择可支持视频系统的技术时必须记住上述问题。

我们身陷技术潮流之中。HDTV 技术十多年来一直没什么发展，因为消费者的需求兴趣不大，他们需要更大的屏幕，但对清晰度要求不高。Reid 的故事 ——他有了 16x9 的大屏幕壁挂电视，就觉得足够了，没觉得这有什么不好 —— HDTV 东山再起，因为技术成本降低，价格更趋合理化，不过提高像素清晰度确实要提高成本——雪球越滚越大；FCC 的要求也有刺激作用——发展趋势不可逆转，这就是我们的生活方式；决定已经做出，我们要为之继续努力。如果认为现有的已经足够好了，这是不行的，我们需要不断改进质量，并战胜竞争对手。

 相关文件下载